Cool Tool Tuesday #2: Tu guía completa de llaves hexagonales

Apr 30, 2023

Cree un feed personalizado y marque sus favoritos.

¿Ya tienes una cuenta?

Cree un feed personalizado y marque sus favoritos.

¿Ya tienes una cuenta?

El ciclista holandés continúa ganando forma en el Algarve pero sabe que "si no soy lo suficientemente bueno, no iré"

Heading out the door? Read this article on the new Outside+ app available now on iOS devices for members! >","name":"in-content-cta","type":"link"}}">Descarga la aplicación.

Hay una serie de verdades indiscutibles en este mundo. La cerveza es mejor fría. Nunca hay un buen momento para usar lycra gastada. Y la gran mayoría de los sujetadores que se encuentran en las bicicletas modernas y de calidad cuentan con una interfaz métrica de seis lados, diseñada para ser accionada con una llave hexagonal de un tamaño adecuado.

La humilde llave hexagonal métrica (también conocida como llave Allen) es sin duda la piedra angular para construir, reparar, ajustar o simplemente mantener una bicicleta moderna. Y debido a esto, es la llave hexagonal con la que me he obsesionado más que cualquier otra herramienta.

En esta segunda edición de Cool Tool Tuesday, mi objetivo es explicar cómo los mecánicos profesionales obtienen eficiencia mediante el uso de múltiples estilos de llaves hexagonales, cuáles son esos estilos de llaves hexagonales y qué elijo usar. Este es largo, pero espero que lo que se cubre aquí se haga referencia en el futuro, así que pensé que sería mejor cubrirlo más temprano que tarde.

Al igual que con la mayoría de las selecciones de herramientas, la elección de la llave hexagonal puede ser muy personal y subjetiva. Es probable que muchos mecánicos domésticos se vuelvan más eficientes si se quedan con un solo juego de llaves hexagonales con las que se sientan cómodos, mientras que un mecánico de tiempo completo puede encontrar más eficiente tener acceso fácil a 10 tipos diferentes de llaves hexagonales de 4 mm (culpable). ).

Y en caso de que se pregunte por qué las llamo llaves hexagonales y no llaves Allen, bueno, eso es porque la llave Allen (parte de la Allen Manufacturing Company original) es una marca comercial que se ha convertido en un término algo genérico. Es una llave hexagonal, una herramienta hexagonal, una broca hexagonal, una llave hexagonal.

¿Y Torx, el pariente cercano y la estrella de la familia? Le complacerá saber que casi todo lo mencionado en este artículo también se aplica a las herramientas Torx, y sí, eso incluye las limitaciones de las herramientas con extremos esféricos, las formas de los mangos y mi ataque a las tres vías (también conocida como llave Y ).

A la hora de trabajar en bicicletas, considero un juego normal de llaves hexagonales aquel que cubre el rango de 1,5 a 10 mm (o más concretamente 1,5, 2, 2,5, 3, 4, 5, 6, 8 y 10 mm ). En circunstancias excepcionales, encontrará usos para tamaños más pequeños y grandes (o esos tamaños SAE obsoletos), pero los anteriores servirán para la gran mayoría de las bicicletas modernas y no tan modernas.

También vale la pena señalar que tener un juego completo que cubra el espectro de tamaño común significa que probablemente no necesite comprar juegos completos de otros estilos de llaves hexagonales que le intrigan. Por ejemplo, tengo un montón de herramientas hexagonales de 4, 5 y 6 mm en todas las formas y tamaños porque es lo que tienen la mayoría de las bicicletas, mientras que en términos relativos, tengo menos herramientas en los otros tamaños de unidades hexagonales.

Antes de sumergirme en los diversos tipos de llaves hexadecimales, permítame primero cubrir algunas características comunes (y no tan comunes) de las llaves hexadecimales que debe conocer.

Imagine una rueda de bicicleta que se sienta floja en la puntera. A medida que lo conduce, se balancea hacia adelante y hacia atrás y se desgasta en la puntera del cuadro hasta que los dos ya no encajan correctamente. Es la misma historia con el uso de una llave hexagonal suelta: muy pronto, el sujetador se desgastará o dañará y será necesario reemplazarlo. Las herramientas hexagonales de calidad tienden a ajustarse mejor a los sujetadores y el resultado es una herramienta que puede ahorrar dinero y tiempo.

Una herramienta hexagonal debe medir lo más cerca posible de su tamaño cotizado (por ejemplo, 5 mm en los planos para un tamaño de 5 mm) sin pasar ese número, o al menos ese es el caso en un mundo imaginario donde todos los sujetadores se ajustan perfectamente a la especificación donde el el ancho del zócalo mide un cabello por encima de su tamaño previsto (por ejemplo, un tornillo de cabeza hueca de 5 mm tendría una tolerancia de entre 5,020 y 5,084 mm, como se indica en las normas nacionales estadounidenses).

Desafortunadamente, es común encontrar sujetadores que son demasiado grandes o demasiado pequeños para el estándar, y el último caso significa que una herramienta que está demasiado cerca de su tamaño cotizado simplemente no encajará. Debido a esto, es normal que la mayoría de las llaves hexagonales de calidad sean un poco más pequeñas para garantizar una compatibilidad generalizada.

Para probar el ajuste, simplemente coloque la herramienta en un sujetador. Cuanto más balanceo o movimiento tenga la herramienta, más probable es que se produzcan daños en el sujetador. No es raro que busque una herramienta que sé que es más grande para encajar mejor en un sujetador suelto.

Sin embargo, el tamaño del hexágono no es lo único que determinará un ajuste bueno y confiable. La geometría de la herramienta e incluso el acabado de la superficie pueden influir en la seguridad del ajuste de la herramienta hexagonal.

La mayoría de las herramientas ofrecen un chaflán en el borde para una fácil colocación en el sujetador. Mientras tanto, algunos se centran en los bordes afilados para que la herramienta se mantenga firme, mientras que otros, como el diseño HexPlus de Wera, casi van en la dirección opuesta de redondear los bordes en un esfuerzo por aumentar el área de superficie de contacto con el sujetador. Según mi experiencia, ninguna función hace que una herramienta sea automáticamente superior.

El tamaño de la herramienta hexagonal está estrechamente relacionado con el par requerido. Cuanto mayor sea la fuerza de sujeción requerida de un sujetador, más grande debe ser ese sujetador. Y a su vez, cuanto mayor sea la interfaz de la herramienta para manejar esa mayor carga.

Es por esta razón que un juego de llaves hexagonales se escala con el aumento del tamaño de las herramientas. E igualmente, cuanto mayor sea el tamaño de la llave hexagonal, mayor será el apalancamiento que necesitará para lograr (o deshacer) el requisito de torsión correspondiente.

Cuando se trata de ganar palanca en una herramienta, a menudo es tan simple como tener una palanca más larga. Cuanto más larga sea la palanca, más fuerza se produce para un esfuerzo dado. Es un juego de simple ventaja mecánica.

Personalmente, soy un fanático de tener herramientas con más apalancamiento de lo que comúnmente puede necesitar. Ocasionalmente, encontrará un sujetador atascado que el apalancamiento adicional superará rápidamente y, en otras ocasiones, simplemente usará menos esfuerzo.

Sin embargo, tenga en cuenta que en las manos equivocadas, una palanca más larga puede hacer que sea más fácil apretar demasiado y quitar los pernos. Si no está seguro de cuánto torque es demasiado, entonces necesita una llave dinamométrica.

A medida que las herramientas hexagonales aumentan de tamaño, también tienden a aumentar en diámetro y longitud. Esto significa que las herramientas hexagonales para sujetadores más pequeños son más flexibles que las diseñadas para sujetadores más grandes. Las manos experimentadas pueden usar esta flexión para tener una buena idea del par de torsión de un perno.

Esta flexión es solo una de las razones por las que prefiero las llaves hexagonales en forma de L con una forma extruida constante en toda la longitud en comparación con las herramientas con una sección central redondeada de mayor diámetro.

Una herramienta hexagonal normal está diseñada para usarse en un plano recto con respecto al sujetador. Un extremo esférico permite que la herramienta hexagonal se use en ángulo, lo que abre en gran medida el acceso en espacios reducidos.

Un extremo esférico funciona redondeando el extremo de la herramienta y, por lo tanto, reduce el área de superficie de la herramienta con el sujetador. Como resultado, los extremos esféricos generalmente no son adecuados para aplicaciones de alto par, como el aflojamiento inicial o el apriete final. Por esta razón, la mayoría de las llaves hexagonales colocarán el extremo esférico en una posición en la que es difícil aplicar mucha torsión.

A menudo, los extremos esféricos de las llaves hexagonales de bajo costo son susceptibles de romperse y quitarse fácilmente los sujetadores. Las ofertas más costosas suelen ser más útiles y pueden aplicar torque en ángulos más pronunciados.

Hay una función de sujeción para ayudar a sujetar un sujetador suelto a la herramienta. Esta característica generalmente viene en forma de un pequeño cojinete de bolas con resorte, una junta tórica cautiva o similar. Las herramientas con funciones de sujeción suelen ser menos duraderas que las que no las tienen.

Diseñados como un mango de giro libre que le permite girar rápidamente la herramienta, los mangos giratorios a menudo se encuentran en llaves hexagonales con mango en T y mango en P de mayor calidad. De manera realista, un agarre ligero de la herramienta logra lo mismo que una rueda giratoria, pero es una característica que a muchos todavía les gusta tener.

Personalmente, encuentro que los giradores de longitud corta que solo ocupan una pequeña cantidad de la longitud expuesta de la herramienta están bien. Mientras tanto, los rotores que cubren toda la longitud de la herramienta pueden ser un obstáculo para sentir cuándo se ha ubicado correctamente la parte inicial de un hilo.

Porque cuando se quita la cabeza de un sujetador, se diseña un extremo retorcido o similar para morder el casquillo hexagonal y permitir la extracción del sujetador donde una llave hexagonal normal ha fallado. Esta es una característica relativamente nueva que encontrará en las llaves hexagonales con mango en T de Clever Standard, las llaves hexagonales con mango en T deslizantes de Park Tool (vea la foto de arriba) y algunas otras. Honestamente, he descubierto que es bastante impredecible, y a menudo tengo tanto éxito usando una llave hexagonal ajustada (o martillando una broca Torx en su lugar).

Si bien ocasionalmente puede resultar agradable tenerlo, personalmente no recomendaría comprar una herramienta basada solo en que ofrece esta función.

Hay una serie de marcas que ahora ofrecen herramientas codificadas por colores para una fácil identificación del tamaño. Es un simple truco de vida que funciona.

Fue mi juego original de llaves hexagonales PB Swiss Rainbow (la primera compañía en hacer llaves hexagonales codificadas por colores) lo que me llevó por este camino más eficiente. Desde entonces, he comenzado a combinar muchas de mis otras herramientas hexagonales con piezas de cinta aislante o termorretráctil del mismo color. Personalmente, lo mantengo bastante simple y solo marco mis heys de 4 mm, 5 mm y, a veces, 6 mm.

En teoría, puede elegir los colores que más le convengan, pero en realidad, debe copiar la guía que nos ha llegado desde las montañas suizas. Los 4 mm deben ser amarillos. Los 5 mm deben ser de color naranja. Y los 6 mm deben ser rojos. Puede eliminar esta regla si lo desea, pero también, por favor, no lo haga.

Como suele ser el caso con las herramientas, a menudo obtienes lo que pagas. Sin entrar en la ciencia de la metalurgia, gastar más en llaves hexagonales generalmente da como resultado una herramienta con un mejor ajuste en el sujetador, mayor durabilidad, mayor resistencia a la corrosión y mayor resistencia. También obtiene acceso a algunas de las funciones más premium mencionadas anteriormente.

Y luego hay elementos menos obvios, como una garantía mejorada y la capacidad de comprar reemplazos únicos si pierde o se desgasta su tamaño favorito. Y, a veces, una herramienta más costosa simplemente da una 'sensación' que no se puede describir.

Soy un gran defensor de comprar herramientas de calidad que duren en lugar de comprar chatarra que podría dañar su bicicleta antes de que la herramienta se desintegre. Las llaves hexagonales brindan un ejemplo tangible de esto y es probable que se usen lo suficiente como para justificar el gasto inicial adicional.

A continuación se muestra una lista de los tipos de llaves hexadecimales que se encuentran con más frecuencia y menos frecuencia, sin ningún orden en particular. En la mayoría de los casos, el nombre se basa en la forma de la herramienta.

La omnipresente llave hexagonal. Tu viejo mueble IKEA seguramente vino con uno de estos, y lo más probable es que ya tengas un juego de llaves hexagonales L.

La llave hexagonal L es un elemento básico y creo firmemente que es el estilo que todo mecánico o aficionado al bricolaje debería tener primero. Esto se debe a que, si bien puede que no siempre sea la opción más ergonómica o rápida, casi siempre encajará en el sujetador al que necesita acceder. Incluso si encuentra un estilo alternativo de llave hexagonal que prefiera, siempre es una buena idea mantener un juego completo de llaves en L regulares al alcance de la mano para cuando las situaciones de espacio reducido lo exijan.

Personalmente, uso llaves hexagonales largas con punta esférica, ya que considero que ofrecen la mejor combinación de comodidad, utilidad y velocidad.

Mejor con un presupuesto:Bondhus Bright Guard, Extra Long, Ball-End (N.º de pieza 17099, en la parte inferior derecha de la imagen de arriba).Lo que uso:PB Swiss 212-LH Rainbow (considere también Wera y Wiha)

Increíblemente populares en la mecánica de motocicletas, las manijas en T ofrecen un largo alcance al cerrojo con un agarre cómodo en la parte superior. La empuñadura se duplica como un peso equilibrado para permitir un giro fácil y rápido del sujetador.

Un mango en T clásico está diseñado para flexionarse con el par de torsión apropiado para el tamaño de la cabeza del perno y, por lo tanto, ofrece a un mecánico experimentado una cierta cantidad de retroalimentación del par de torsión.

Si bien no siempre es así, la mayoría de los mangos en T tradicionales solo cuentan con una llave hexagonal en el extremo de su vástago largo y, por lo tanto, no son ideales para aplicaciones de alto torque donde se requiere palanca.

Este estilo de herramienta es ideal para cuando hay un acceso directo sin obstáculos a los sujetadores, como los pernos del vástago. Si compra este estilo de herramienta, le sugiero que no se moleste con nada más grande que 6 mm.

Mejor con un presupuesto:Bondhus ProGuard o Eklind 55166Lo que uso: No uso este estilo de herramienta. En su lugar, prefiero usar llaves con mango en P, mango en T deslizante y mango en cruz, que se superponen estrechamente en su propósito.

Mientras que la mayoría de los mangos en T tradicionales solo ofrecen un extremo de herramienta, las llaves en T deslizantes agregan extremos de herramienta a ambos lados del mango. Al hacerlo, el mango en T deslizante todavía está diseñado para funcionar como un mango en T normal, pero luego el mango también se puede deslizar para permitir que la herramienta se use como una llave en L.

En algunos casos, la cabeza y el mango de la función de mango en T deslizante pueden causar problemas de espacio libre, lo que significa que no es un reemplazo garantizado para la humilde tecla L. De manera similar, el diseño más rígido de este estilo de herramienta significa que carece de la retroalimentación de torque de las llaves hexagonales más tradicionales.

Pronto tendré una comparación detallada de las mejores y peores manijas en T deslizantes. Sí, soy un bromista así.

Mejor con un presupuesto:por confirmarLo que uso:por confirmar

Gracias a Park Tool, Pedro's y Unior, este estilo de llave hexagonal es quizás el más utilizado en los talleres de bicicletas de todo el mundo.

La llave hexagonal con mango en P es efectivamente una llave en L donde ambos extremos se alargan y luego un agarre ergonómico cubre la curva.

La hoja larga proporciona un buen alcance y mucho apalancamiento. Mientras tanto, el mango cómodo se puede usar al conducir cualquiera de los extremos de la herramienta. Encuentro este estilo de herramienta más útil en el rango de 3-10 mm. De lo contrario, encuentro que los tamaños más pequeños son engorrosos y, a menudo, excesivos para el propósito.

También es importante saber que la manija ocasionalmente se interpondrá en el camino si el espacio libre es reducido, como con ciertos diseños de tijas de sillín o pernos de pinzas de frenos de disco.

Mejor con un presupuesto:Pedro's y Park Tool son excelentes y representan un buen valor por la calidad brindada.Lo que uso: Wera 454 HexPlus (sin bola) y PB Swiss 1208 (disponible con bola). Aunque estoy igualmente feliz usando Park Tool y las opciones de Pedro.

Pedro's y Park Tool (y probablemente otros) ofrecen herramientas diseñadas específicamente para pedales ajustados y pernos de manivela. Estas herramientas, que normalmente solo están disponibles en tamaños de 6, 8 y 10 mm, son en realidad llaves en L enormes con un agarre cómodo en el punto de palanca más largo.

Mejor con un presupuesto:Pedro's y Park Tool son opciones confiables.Lo que uso: Si bien estas herramientas pueden ser útiles, creo que un juego de manijas en P largas o en T deslizantes de calidad es igual de bueno. Me muevo a una barra rompedora/enchufes (ver más abajo) si se requiere más apalancamiento.

Este estilo de herramienta es efectivamente un mango en T reducido o un mango en P con solo una herramienta hexagonal en el extremo de la hoja larga. Se usa más comúnmente para sujetadores más pequeños, incluido el trabajo de precisión.

Utiliza este estilo de herramienta hexagonal como un destornillador normal, pero el mango plano le permite aplicar más torsión. Los encuentro bastante cómodos y prácticos para tareas como los ajustes de la pinza del freno de disco, donde la mano puede estar bastante cerca de los radios. Este estilo de herramienta solo se encuentra comúnmente entre un puñado de fabricantes de herramientas especializados fuera de las marcas de ciclismo.

Mejor con un presupuesto:Este estilo de herramienta a menudo solo lo ofrecen las marcas premium y es más común en la unidad Torx.Lo que uso:PB Swiss 207 L (solo en tamaños de 4 y 5 mm).

La llave de tres vías, también conocida como llave en Y, es una herramienta de ciclismo clásica que pone tres tamaños de herramientas hexagonales comunes en la palma de su mano. Son tan comunes que casi todas las marcas de herramientas para ciclismo ofrecen una.

Personalmente, creo que estas herramientas no son tan útiles como antes. Las bicicletas modernas ahora parecen tener sujetadores en lugares más incómodos que comúnmente evitan que una de estas herramientas gire fácilmente.

Por ejemplo, las potencias más cortas de las bicicletas de montaña modernas no brindan suficiente espacio para hacer girar una llave en Y sin que las otras herramientas golpeen el manillar, mientras que muchas de las tres vías tampoco son lo suficientemente largas para despejar los soportes de computadora delanteros que se encuentran en muchos manillares de carretera si necesita acceder a los pernos de la placa frontal. Y luego, ni siquiera se moleste en intentar usar uno de estos en las abrazaderas de tija de sillín integradas o en las abrazaderas de tija de sillín de doble perno.

Mejor con un presupuesto:Park Tool (evita la versión con punta de bola porque es una tontería).Lo que uso:Sinceramente, me encantaba hacer girar estos, pero ahora solo uso el que tengo en mi automóvil para quitar los ejes pasantes atornillados.

Esta es la respuesta de Abbey Bike Tool a Three-Way y, como sugiere el nombre, agrega una cuarta herramienta.

Inicialmente odié la forma de esta herramienta y la encontré pequeña en la mano. Sin embargo, me gustó más una vez que dejé de intentar sostenerla como un trío.

Considero que esta herramienta es útil en tareas en las que un destornillador es excelente, pero a veces se necesita más palanca. De esta manera, es muy parecido al controlador de banderas mencionado anteriormente. Y, por supuesto, también es excelente en sujetadores hexagonales más pequeños donde puede ser difícil ver si necesita un hexágono de 2 o 2,5 mm hasta que esté en el sujetador y pueda ver qué encaja.

Me gusta esta herramienta, pero está lejos de ser imprescindible. Puede ser bastante incómodo en la mano si está tratando de aplicar mucho torque. Y la forma es propensa a problemas de holgura, como meterse en ciertos pernos hundidos del cambio o girar los sujetadores de la mayoría de los diseños de tijas de sillín.

Mejoren un presupuesto: Solo hay una opción: Abbey Bike Tools. A US $ 40, no es barato (pero también está hecho en los EE. UU. y usa brocas hexagonales de Wera).Lo que uso:Tengo algunos de estos, pero lo que uso más tiene puntas hexagonales de 2, 2,5, 3 y 4 mm.

¿Es una multiherramienta o una herramienta de taller?

Esta es la herramienta preferida de Dangerholm y de un sorprendente número de mecánicos de todo el mundo. En las manos correctas, la combinación del tamaño compacto y la flexión obvia brindan una gran respuesta de torque, y existe el argumento obvio de que siempre tiene el tamaño correcto en su mano.

La forma plegable significa que la herramienta puede ser bastante modular en su uso; el mango puede agregar palanca y voltearse sobre y alrededor de los obstáculos que se interponen en el camino. Mientras tanto, el mango se puede alinear en línea con la herramienta y usarse como mango de destornillador.

Mejoren un presupuesto:Bondhus o Park Tool.Lo que uso:No, yo no.

Imagine una llave hexagonal en forma de L donde la cabeza gira 180º para permitir que la herramienta se use como destornillador o se gire alrededor de las obstrucciones. OK, no hay necesidad de imaginarlo; existe.

Que yo sepa, este diseño solo está disponible en dos empresas, Bondhus y Motion Pro, y ambas ofrecen herramientas idénticas. Estas herramientas tienen un pequeño pero leal seguimiento entre los mecánicos de carreras profesionales y por una buena razón: con práctica, se pueden usar de manera extremadamente eficiente.

Mejoren un presupuesto:No hay muchas opciones aquí y pueden ser bastante caros.Lo que uso: Sí, tengo un conjunto. No, no los uso. Sospecho que los usaría con más frecuencia si los tamaños más grandes ofrecieran más apalancamiento y más fuerza.

Sí, puede obtener herramientas hexagonales con mangos de destornillador. Y sí, soy un gran fan. Utilizo mucho mis tamaños de 2, 2,5 y 3 mm, y si bien puede pensar que hay mejores herramientas para ajustar los tornillos de límite del desviador de estilo más nuevo o los tornillos de alcance de la palanca de freno, estaría equivocado.

En mi pared de herramientas, tengo un juego de estos de 1,5-5 mm. Los tamaños de 1,5 a 3 mm tienen extremos hexagonales rectos regulares, mientras que los de 4 y 5 mm tienen extremos esféricos. No recomiendo usar extremos de bola para los tamaños más pequeños porque solo está pidiendo quitar las cabezas de los sujetadores (es decir, quitar la leva).

Utilizo este estilo de herramienta para portabidones, ajustes de manetas de freno, ajustes finos de desviadores y cualquier otra cosa en ese sentido en la que normalmente no se necesita palanca y un mango simplemente estorba.

Mejoren un presupuesto:Bondhus (pero solo disponible en bola).Lo que uso: PB Swiss SwissGrip 8205 (no pretendo sonar como un fanático de PB Swiss, pero estos tienen un ajuste apretado confiable en el cierre y el mejor mango de destornillador ergonómico). Cambio a extremos de bola para los tamaños de 4 y 5 mm y no tengo ninguno más grande que ese.

¿Alguna vez se ha encontrado con una situación en la que el sujetador tiene algo directamente encima o al lado que le impide introducir la llave hexagonal? Los ejemplos incluyen pernos soldados del desviador delantero bloqueados por jaulas de bidón o posiciones de montaje de la pinza de freno de disco mal pensadas. Aquí es donde entran las llaves hexagonales de bajo perfil y hay algunos tipos diferentes.

La más común es la llave en L rechoncha simple, que simplemente ofrece un lado corto más corto en comparación con una llave en L normal.

Prefiero las llaves L rechonchas compensadas que colocan el lado corto en un ángulo aproximado de 100º (visto en las teclas amarilla y naranja arriba) en lugar de la curva habitual de 90º. Este diseño optimiza el espacio disponible.

Luego están las herramientas hexagonales de bajo perfil dedicadas que usan brocas especiales acortadas de 1/4" para encajar en lugares increíblemente poco profundos. Las más delgadas tienen la broca adherida a una placa delgada de metal, pero hay trinquetes de broca de perfil bajo que no son t demasiado grueso.

Mejoren un presupuesto:Bondhus Stubby ProGuard (Park Tool también ofrece algo muy parecido).Lo que uso:Trinquete de broca PB Swiss 2212 o Vessel TD-76.

Como se explica en el episodio n.º 1 de Cool Tool Tuesday, un bit ratchet es una herramienta compacta que puede ahorrar mucho tiempo. Un trinquete de punta simplemente funciona con puntas hexagonales comunes de 1/4" y le permite colocar un sujetador sin tener que quitar constantemente la herramienta y reemplazarla en un ángulo diferente.

Mejoren un presupuesto:PrestaCycle T-Handle y puntas (también se venden bajo otras marcas por más dinero).Lo que uso:Mango en T PrestaCycle o el Facom idéntico por el que pagué cinco veces más, con bits PB Swiss o Wera.

Otro tipo de herramienta que se trató en el episodio anterior, un trinquete de cuadradillo está diseñado para accionar dados automotrices comunes. Este estilo de trinquete se encuentra más comúnmente en tres tamaños de accionamiento (1/4", 3/8" y 1/2"), con cada tamaño superior diseñado para manejar pares de torsión crecientes.

Yo personalmente uso mucho los trinquetes de cuadradillo de 1/4″, y tengo un par instalado permanentemente con dados hexagonales de 4 y 5 mm. Utilizo un trinquete de palanca larga de 3/8" para conducir dados hexagonales de 8 y 10 mm (además de los dados de pedalier y similares).

Mejoren un presupuesto: Innumerables opciones, pero a menudo vale la pena gastar más para obtener uno con un retroceso reducido. Si eso no es una prioridad para usted, entonces algo como GearWrench 120XP representa una gran relación calidad-precio.Lo que uso:Nepros 90T y Snap-On THL72 con dados Nepros, Gedore y PB Swiss.

Una herramienta portapuntas usa las mismas puntas hexagonales comunes de 1/4" que un trinquete de puntas, excepto que el mango de la herramienta no hace trinquete. Estas herramientas pueden ser útiles cuando intenta ahorrar espacio o dinero al no comprar llaves hexagonales completas. juegos con mangos dedicados. También pueden ser una multiherramienta compacta. Sin duda, soy un fanático de las multiherramientas basadas en bits.

Existen excelentes herramientas portabrocas en el mercado que vienen en casi todas las formas y tamaños mencionados anteriormente. Incluso puede adaptar una llave hexagonal de 5 mm para que sea un portapuntas con el adaptador adecuado (PB Swiss Part #470 M).

La principal limitación de las herramientas de portapuntas es que el portapuntas en sí siempre tiene un diámetro mayor que la punta hexagonal que está utilizando, lo que significa que el espacio libre en los sujetadores hundidos (como algunos diseños de pernos de cambios traseros) puede ser un problema. Del mismo modo, algunos portapuntas cuentan con imanes débiles y, por lo general, pueden dejar la punta atascada en el perno, lo que se vuelve molesto rápidamente.

Mejoren un presupuesto:Innumerables opciones, aunque el juego de destornilladores de cambio rápido Park Tool QTH-1 merece una mención especial por su exclusivo diseño de carga/descarga con una sola mano.Lo que uso: Casi nunca uso este estilo de herramienta. Si estoy usando un portapuntas, tendrá una función de trinquete.

Para pedales realmente atascados o pernos de manivela, a menudo busco una barra de freno. Esta es una herramienta simple que combina un mango largo con un portavasos cuadrado en el extremo. Utiliza los mismos enchufes que un trinquete de accionamiento cuadrado (pero a menudo en un tamaño de accionamiento más grande).

Si bien rara vez se necesitan, los pedales o los pernos de manivela realmente atascados son (casi) siempre vencidos por mi barra rompedora de 24 "de largo con una unidad de 1/2". Esta suele ser una herramienta de último recurso cuando mis herramientas hexagonales de longitud más común no están haciendo el trabajo.

Mejor con un presupuesto:Es una herramienta simple, por lo que a menudo las opciones genéricas vendidas por su tienda local de cuidado automotriz harán el trabajo (por ejemplo, Harbor Freight para aquellos en los EE. UU., SuperCheapAuto para aquellos en Australia).Lo que uso:Beta (fabricado por Koken) 24" de longitud, tamaño de cuadro de 1/2".

Las llaves dinamométricas son una categoría diferente de herramientas que las llaves hexagonales. Sí, las llaves dinamométricas suelen estar equipadas con puntas hexagonales para accionar sujetadores hexagonales, pero el propósito de una llave dinamométrica es establecer el par de torsión preciso de un sujetador y no para deshacer o girar pernos en general sin consecuencias. Incluso si tiene una llave dinamométrica, debe tener un juego de llaves hexagonales regulares (o 10).

Mejor valor:por confirmarLo que uso:Bueno, ese es un artículo completamente diferente...

Así que ahí lo tienes: más de lo que querías saber sobre los diferentes tipos de llaves hexagonales.

Solo recuerde que la elección de la llave hexagonal es muy personal y lo que está acostumbrado a usar generalmente será la herramienta que más prefiera. ¿Cuál es tu destino?

[ct_highlight_box_start]

Nota: Varias de las herramientas mencionadas en Cool Tool Tuesday no se venden a través de los canales de ciclismo tradicionales y pueden ser difíciles de encontrar, lo cual también es el objetivo de la serie. El acceso a las herramientas cubiertas será fácil para aquellos en Europa y Estados Unidos. Utilice un motor de búsqueda para encontrar los productos mencionados.

Este contenido se produce de forma independiente y con un propósito sin publicidad relacionada, enlaces de afiliados u otros intereses comerciales. Como gran parte de nuestro contenido, está financiado por miembros de VeloClub. Si encuentra valioso este contenido, considere unirse.

[ct_highlight_box_end]